Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. enferm. UFSM ; 13: 58, 2023.
Article in English, Spanish, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1523983

ABSTRACT

Objetivo: produzir e validar cartilha digital sobre o uso de máscaras no contexto da pandemia da COVID-19. Método: estudo metodológico realizado via online, nas etapas: busca dos temas e estudo teórico, elaboração da cartilha digital, validação por especialistas, adequação após avaliação dos especialistas, validação pelo público-alvo (população em geral), adequação após avaliação pelo público-alvo e disponibilização da cartilha. Para validação, considerou-se o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) satisfatório ≥0,70. Resultados: cartilha "Uso seguro de máscaras: como proteger a mim e ao outro" foi produzida e validada por 20 especialistas e 19 representantes do público-alvo, com IVC médio global de 0,99. Os itens foram validados quanto ao conteúdo e aparência, apresentando índices entre 0,94 e 1,00. Conclusão: a cartilha é válida e adequada, avaliada como uma tecnologia educacional motivadora e de fácil compreensão sobre o uso de máscaras, contribuindo para a ampliação do conhecimento da população no contexto pandêmico.


Objective: To produce and validate a digital booklet on the use of masks in the COVID-19 pandemic context. Method: An online methodological study was conducted, comprising the following steps: search for themes and theoretical study, creation of the digital booklet, expert validation, adjustments following expert validation, validation by the target audience (general population), adjustments following validation by the target audience, and publication. Validation was based on a satisfactory Content Validity Index (CVI) of ≥0.70. Results: The booklet "Safe Use of Masks: How to Protect Myself and Others" was produced and validated by 20 specialists and 19 target audience members, with an overall average CVI of 0.99. The content and appearance were validated with indices ranging between 0.94 and 1.00. Conclusion: The booklet is valid and appropriate, assessed as a motivating educational technology that is easily understandable regarding mask use, contributing to increasing the population's knowledge in the pandemic context.


Objetivo: Producir y validar un folleto digital sobre el uso de máscaras en la pandemia COVID-19. Método: Estudio metodológico online, con búsqueda de temas y estudio teórico, elaboración del folleto digital, validación por especialistas, ajustes tras la evaluación de especialistas, validación por público (población en general), ajustes tras la evaluación del público y publicación. La validación fue basada en Índice de Validez de Contenido (IVC) ≥0,70. Resultados: El folleto "Uso seguro de máscaras: cómo protegerme a mí y a los demás" fue producido y validado por 20 especialistas y 19 representantes del público, con un IVC promedio de 0,99. Los elementos fueron validados en cuanto a contenido y apariencia, presentando índices entre 0,94 y 1,00. Conclusión: El folleto es válido y apropiado, evaluado como una tecnología educativa motivadora y clara sobre el uso de máscaras, contribuyendo a ampliar el conocimiento de la población en la pandemia.


Subject(s)
Humans , Health Education , Educational Technology , Validation Study , COVID-19 , Masks
2.
Online braz. j. nurs. (Online) ; 21(supl.2): e20226574, 21 janeiro 2022. tab
Article in English, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1401720

ABSTRACT

OBJETIVO: Investigar o uso de máscaras entre a população do estado do Rio de Janeiro, durante a pandemia da COVID-19. MÉTODO: Trata-se de um estudo transversal online. A coleta de dados ocorreu via redes sociais e utilizou-se um formulário de informações gerais e a versão para o Português do Brasil da Face Mask Use Scale. Os testes Mann-Whitney e Kruskal Wallis foram utilizados para comparação dos escores. Os aspectos éticos foram contemplados. RESULTADOS: Participaram 1.783 (100%) indivíduos. O escore obtido foi de 18,2 (DP=8,2), com itens variando entre 6,0 e 30 evidenciando que a prática do uso de máscaras foi de 60,6%. Ao avaliar a autoproteção, obteve-se 9,5 (DP=4,0) e a proteção do outro 8,7 (DP=4,6), variando entre 3,0 e 15,0. CONCLUSÃO: A prática do uso das máscaras foi negligenciada por parte da população deste estudo, sendo melhor sua utilização para a autoproteção do que para a proteção do outro.


OBJECTIVE: This study aimed to investigate face mask use among the population of the state of Rio de Janeiro during the COVID-19 pandemic. METHOD: This was an online cross-sectional study. Data were collected via social media using an online form to gather general information about the participants and administering the Brazilian Portuguese version of the Face Mask Use Scale. Mann-Whitney and Kruskal Wallis tests were used to compare the scores. All ethical aspects were considered. RESULTS: 1,783 (100%) individuals participated. The mean score was 18.2 (SD=8.2), with items ranging between 6.0 and 30, placing the practice of mask use at 60.6%. When evaluating self-protection, the mean score was 9.5 (SD=4.0), and protection of others, 8.7 (SD=4.6), ranging between 3.0 and 15.0. CONCLUSION: The practice of wearing face masks was neglected by the population of this study, and their use was geared more at self-protection than at the protection of others.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Health Knowledge, Attitudes, Practice , COVID-19 , Masks , Cross-Sectional Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL